HERA RASSI(CURA), IL COMITATO VEDIAMOCI CHIARO CHIEDE ALTRO (METODO)

admin — Wed, 31 Mar 2021 08:49:49 +0000

A seguito dell’ultima rassicurante dichiarazione di Hera (vedi articolo, Il Resto del Carlino, 26.03.2021) rispondiamo che prevenire è meglio che curare, almeno così si dice. E mai come in questo periodo la questione è cogente. Sono anni che sentiamo parole come SICURO, SICURA, TRASPARENTE, TUTELA, RISPARMIO, BUONA GESTIONE. Tutte parole rassicuranti. Per evitare però che il cittadino sia “farcito” di parole e non di evidenze servono studi. ARPAE controlla, ci dice, e noi non abbiamo elementi per dubitare. Quindi? Sopraeleviamo? Ampliamo ancora? É questo alla fine in senso non tanto subliminale che questa comunicazione vuole sottendere? E che questa “famigerata” procedura dell’ampliamento in soprelevazione della discarica Tre Monti necessita? Siamo, dopo oltre 6 anni dalla presentazione del progetto, migliaia di carte presentate e pagate dai cittadini, cause vinte, sempre dai cittadini, a dover sentire che la Regione Emilia Romagna e i proponenti Herambiente e Conami stanno discutendo di sopraelevare per ulteriori 200.000 tonnellate. Lecito magari pensarlo anche dopo una sentenza ma sarebbe ancor più lecito rendere trasparente tutto questo procedimento, attivare una azione vera e concreta di partecipazione per discuterne, invece il metodo utilizzato è rassicurare a mezzo stampa da un lato mentre dall’altro procedere con nuove autorizzazioni. Sarebbe ora di cambiare metodo e usare, più che il “potere” politico e economico, la forza della condivisione e del dibattito. Sarebbe ora di ascoltare. E di condividere un piano di analisi concertato dentro e fuori il sito oltre a una tanto necessaria azione di screening sanitario (piano di sorveglianza). Forse per i cittadini adesso vincere in tribunale non basta più. Serve che tutta una comunità vinca chiedendo azioni trasparenti e di confronto pubblico. Forse è chiedere troppo. Meglio rassicurare e dire che va tutto bene. Così poi ci scappa l’ampliamento….

L'articolo HERA RASSI(CURA), IL COMITATO VEDIAMOCI CHIARO CHIEDE ALTRO (METODO) proviene da Vediamoci Chiaro Imola.

I COSTI DELLA DISCARICA

admin — Sat, 06 Feb 2021 11:09:03 +0000

La discarica è fonte di un consistente contributo alle casse pubbliche? A quale prezzo lo abbiamo ricevuto fino ad oggi? Per fare cosa? Vogliamo accettare compensazioni economiche a fronte di un rischio ambientale e sanitario così enorme? Gli avvocati di Herambiente affermano (in sede di appello al Consiglio di Stato depositato il 10 aprile 2018) che sia Herambiente che Conami non dispongono dei fondi per la copertura finale della discarica e ancora più grave, nemmeno per il post esercizio, previsto dalla legge, e che deve durare almeno per 30 anni. Atersir nella comunicazione inviataci a marzo 2018 (dopo uno specifico accesso agli atti) ha fornito i seguenti dati: i fondi disponibili per i lotti 1 e 2, chiusi nel 2011, sono pari a 1,7 milioni di euro e, con spese fisse annuali per almeno 700 mila euro, nel 2018 il fondo sarà esaurito. Dove sono finiti i fondi che avrebbero dovuto essere accantonati per legge?
Davanti a questo scenario, se proprietà e gestore non faranno fronte alla situazione il territorio si trova ad oggi un debito (per i lotti 1, 2 e 3) stimato tra i 50 e 80 milioni di euro se non vi saranno sorprese di bonifiche da fare o emergenze da affrontare: in questo caso le spese possono lievitare esponenzialmente!
Chiediamo che proprietà e gestore ci spieghino i reali fatti.

L'articolo I COSTI DELLA DISCARICA proviene da Vediamoci Chiaro Imola.

Legalità Archivi - Vediamoci Chiaro Imola

HERA RASSI(CURA), IL COMITATO VEDIAMOCI CHIARO CHIEDE ALTRO (METODO)

I COSTI DELLA DISCARICA